山东省青岛市的李森，因不满医药行业从业人员的行贿受贿行为，自建网站把受贿医生的真实姓名、工作单位等详细个人资料都放了上去。畅通监督渠道、完善监督制度，为了保障揭露者的人身安全，为了保证受贿者罚当其罪，更为了所有无辜被揭露者能安守脚下的那方土地。
山东省青岛市的李森，因不满医药行业从业人员的行贿受贿行为，自建网站把受贿医生的真实姓名、工作单位等详细个人资料都放了上去。此举立即引来社 会高度关注，他的“齐鲁维权网”在半个月内的点击数已超过135万次。但这种“江湖式”的揭黑举动，也引起了很大争议。
李森的动机是什么？这恐怕是大家都想知道答案的问题。尤其在这样一个习惯于明哲保身、个人反腐困难重重的社会，是什么促使他公然赤膊上阵与“腐败”抗争？有细心者发现，在网站两侧的醒目位置，赫然标注着“此广告位特价招商”的字样。当然，以此为证据质疑他的正义感未免有诛心之嫌，正如李森仅以“根据网友举报”列出的“医护人员黑名单”便指证他们受贿一样，有失偏颇，而这种偏颇很有可能引火自焚。如果谁都可以打着正义的旗号，悍然攻击自己认为“非正义”的利益，那么谁又能够保证自己的那方土地安然无恙？这是显而易见的道理。虽然这一“黑名单”可能有其事实依据，民间对医疗腐败也确实恨之入骨，但是“江湖式”揭黑毕竟不是正途，反而容易落他人口实。更何况，由于信息的公开化，证据过早泄漏还能给被揭露者留有脱罪的时机。在西方法庭，律师最希望能在庭审时做到“证据突袭”，不给对手留有反攻余地，虽然此种行为原则上被禁止，但律师界依旧无所不用其极，为的就是那猝不及防的攻击力。
|
